Жители Коми требуют отставки спикера Госсовета

Более 20 граждан подали коллективный иск в суд, в котором потребовали признать незаконной передачу мандата депутата Госсовета его нынешнему спикеру Сергею Усачёву. Они считают, что «Единая Россия» нарушила их избирательные права, передав освободившийся мандат вне очереди. Среди истцов – пенсионеры, студенты, рабочие и общественные деятели.

«Источник Онлайн» пообщался с представителем истцов, юристом Виктором Воробьёвым.

– Какие основные требования в вашем иске – отставка, смена спикера?

– В коллективном иске оспаривается решение регионального политсовета «Единой России» о передаче высвободившегося депутатского мандата Сергею Усачёву. В случае признания этого решения незаконным должны быть отменены постановления избирательной комиссии республики о передаче мандата и о регистрации избранного депутата. Это, в свою очередь, повлечёт за собой лишение Усачёва депутатских полномочий и освобождение его от должности спикера.

– Известно, что иск подали 27 человек. Что это за люди?

– Иск подан мною, руководителем фракции КПРФ в Госсовете Коми Олегом Михайловым и членом избирательной комиссии Республики Коми Андреем Никулиным от имени избирателей, принимавших участие в голосовании на выборах Госсовета. По закону право выступить с иском от имени группы лиц подтверждается заявлениями не менее чем 20 представителей такой группы – эти заявления нами и представлены в суд. Это люди самых разных возрастов и профессий: молодые люди, люди среднего возраста, пенсионеры; научно-творческая интеллигенция, рабочие, служащие и общественные деятели.

– Почему иск был подан спустя несколько месяцев после выборов, а не сразу?

– Прежде чем обратиться с этим иском, мы оспорили в Конституционном и Верховном судах Коми республиканский закон о выборах. В трактовке избиркома республики этот закон позволяет партии передавать освободившийся мандат без оглядки на результаты выборов, если этот мандат ранее принадлежал кандидату из общереспубликанской части списка.

Оба суда подтвердили нам, что трактовка избиркома неправильная: вакантный мандат передаётся следующему кандидату в соответствии с очерёдностью, сложившейся по результатам голосования на выборах – то есть тому кандидату, чья территориальная группа получила наибольшую долю голосов избирателей на соответствующей территории. Только в исключительных случаях и при наличии объективных обстоятельств партия может отступить от этой очерёдности.

Получив от судов абстрактное толкование закона, мы вышли с иском, в котором просим применить закон в этом толковании уже к конкретным обстоятельствам: в случае Усачёва не было объективных причин для передачи мандата вне очереди, а Академическая тергруппа, в составе которой он был выдвинут, показала один из худших результатов на выборах среди единороссов, заняв в их списке третье с конца место.

– Каковы, по вашему, шансы выиграть это дело?

– На сегодняшний день Сыктывкарский суд отказал нам в принятии иска, посчитав, что избиратели могут оспаривать только правильность подсчёта голосов на своём участке... Для нас очевидно, что эта позиция суда ошибочна, и мы подали на определение судьи горсуда об отказе в принятии иска частную жалобу в Верховный Суд Республики Коми.