2SDnjf2hqKX

«Финансовая поддержка» и жалобы на следствие. На суде по делу Виктора Тарасова допросили директора «Универсалстройлюкс»

фото:

В Первомайском районном суде города Кирова продолжается разбирательство по делу бывшего гендиректора Фонда капремонта Кировской области Виктора Тарасова.

Портал "Источник Онлайн" узнал, что на минувшем судебном заседании допросили свидетеля со стороны обвинения, руководителя фирмы ООО «Универсалстройлюкс», которая фигурирует в одном из эпизодов по взяткам.

Напомним, согласно версии следствия, в июле 2022 года Тарасов договорился с директором ООО «Универсалстройлюкс» о получении через посредника Славина (обвиняется в посредничестве во взяточничестве) взятки за заключение допсоглашения об увеличении сметной стоимости работ по договору капремонта и последующее заключение с этой фирмой новых договоров, как с единственным поставщиком. Также директору фирмы была обещана беспрепятственная приемка. 

В июле 2022 года со счета фирмы «УСЛ» были переведены 270 тыс. рублей на счет московской ООО «Союзагропром», подконтрольному подельнику Тарасова Славину (полный перечень эпизодов и фигурантов дела можно узнать в нашем прошлом материале).

 

Допрос свидетеля

В ходе допроса директор ООО «Универсалстройлюкс» сообщил, что с экс-директором Фонда капремонта Тарасовым знаком. Сам свидетель руководит фирмами, которые занимаются строительными и ремонтными работами. С Фондом капремонта работает с 2014 года. Последние 3 года работы по капремонту его фирма не проводит из-за того, что с ним не заключают новые договоры.

С обвиняемым свидетель познакомился в 2021 году, когда тот еще руководил одной из управляющих компаний. При этом отметил, что с приходом Тарасова на должность руководителя, Фонд капремонта заметно оживился и началась более активная работа.

Отвечая на вопросы гособвинителя из областной прокуратуры, свидетель сообщил, что знаком с посредником Тарасова Станиславом Славиным.

- Как-то мне позвонил Тарасов и сказал, что ко мне приедут ребята из Москвы, поговорить о работе. Они хотели взять у меня дом по капремонту на субподряд, но я отказался, – сообщил директор ООО «Универсалстройлюкс».

Преступный же умысел, по версии следствия, проявился, когда позже свидетелю вновь позвонил экс-руководитель Фонда с предложением увеличить сметную стоимость по капремонту одного из домов по ул. Подгорной.

- Мы встретились с Тарасовым. Он потребовал перевести деньги в размере 5% от разницы суммы договора капремонта после перерасчета сметы. Тарасов говорил, что перерасчет – это его заслуга. Все расчеты по переводу должен был решить Славин. С ним мы встретились позже. Деньги в размере 270 тысяч рублей я перевел на счет «Союзагропром» в виде членского взноса. Славин сказал, что эти деньги нужны для поддержания Виктора Тарасова. Нужно ему финансово помочь, иначе могут возникнуть проблемы по заключенным договорам, – рассказал свидетель.

Также по показаниям руководителя фирмы подрядчика, он был вынужден согласиться.

- У меня были объекты, договоры. Если бы я отказался, то у меня были бы проблемы с приемкой объектов.

По словам директора «Универсалстройлюкс», сумму, переданную в качестве взятки, он посчитал самостоятельно. Работы по капремонту дома были выполнены, проблем с приемкой не возникло. Позже свидетель рассказал о произошедшем своим коллегам, среди них – руководитель еще одной фирмы – «Лорисстрой», которая, по версии следствия, фигурирует в эпизоде со взяткой в 1 млн рублей (эпизод третий в нашем прошлом материале).

 

Допрос со стороны Тарасова

Обвиняемый также задал свои вопросы свидетелю. Но в отличие от прошлых заседаний их было не много, поскольку свидетель на часть вопросов отвечал «не помню» или «не знаю».

- Фонд оплатил вашей фирме увеличение сметы до того, как вы перечислили деньги на счет «Союзагропром» или после? – задал вопрос Тарасов.
- До, – ответил свидетель.
- Вы знаете, как принимаются объекты после капремонта?
- Я считаю, что вы как руководитель, могли повлиять на своих подчиненных, – отметил свидетель.
- Я являлся членом комиссии по приемке работ? – спросил Тарасов.
- Нет.
- Кто от вашей фирмы занимался сдачей отремонтированных объектов?
- Я и мои подчиненные.
- Шла ли речь о взятке? Были ли раньше проблемы с приемками объектов?
- Такого слова не звучало. Препятствий раньше по приемке не было.
- Если бы я попросил от вас взятку, могли ли вы дать мне ее напрямую? – спросил Тарасов.
- Думаю, что мог, – ответил свидетель.

 

Комментарий обвиняемого

На фото Виктор Тарасов, автор фото - портал "Источник Онлайн".

В перерыве судебного заседания обвиняемый Виктор Тарасов рассказал порталу «Источник Онлайн» свое мнение на итоги прошедших заседаний:

- Заседание движется к тому, что сторона гособвинения и суд начинают потихоньку разбираться в материалах уголовного дела. Мы видим, что приходят те или иные свидетели и дают противоречивые показания. Они противоречат первоначальным показаниям, которые у них брал следователь. Сегодняшний подрядчик, который давал показания. Он исходил из показаний которые были им ранее подписаны. На каком эмоциональном фоне проходил его допрос – сказать сложно, поскольку человек давая разъяснения, чувствовал себя дискомфортно. Поэтому отвечая на вопросы, в том числе мои, свидетель затрудняется ответить. Хотя это было в 2022 году. Я помню все наши диалоги, встречи, совещания и процедуру поднятия цены по контракту. И могу досконально сказать, как всё это происходило. Он же (свидетель) начинает плутать и вилять, что мол здесь он помнит, а здесь он не помнит. Считаю, что человек сегодня не совсем честен был перед судом. Чтобы избежать ответственности за дачу ложных показаний, он пытается свои сегодняшние ответы притянуть к данным ранее показаниям, – рассказал экс-руководитель Фонда капремонта.


Автор: Артём Подпругин
Подписывайтесь на нас в соцсетях